Jurnal SINTA 3 Informatika Terbaru

Jurnal SINTA 3 informatika punya karakter yang berbeda dari rumpun lain: siklus penelitiannya cepat, tekniknya berganti dalam hitungan bulan, dan reviewer-nya terbiasa memverifikasi angka. Akibatnya, naskah yang metodologinya rapi bisa diproses relatif cepat, sementara naskah yang evaluasinya lemah akan segera terlihat. Sejak Permendiktisaintek No. 9 Tahun 2026 menaikkan rentang nilai SINTA 3 dari 60–70 menjadi 70–80, penyaringannya makin ketat.

Artikel ini membahas cara menyaring daftar jurnalnya di portal resmi, standar evaluasi yang diharapkan reviewer rumpun komputer, serta pola naskah yang paling sering dikembalikan. Untuk gambaran utuhnya, silakan baca panduan proses publikasi jurnal SINTA 3.

Cakupan Jurnal SINTA 3 Informatika

  • Rekayasa perangkat lunak. Metode pengembangan, pengujian, arsitektur, dan pemeliharaan sistem.
  • Sistem informasi. Perancangan sistem, tata kelola teknologi informasi, dan evaluasi penerimaan pengguna.
  • Kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin. Klasifikasi, prediksi, pengelompokan, dan pembelajaran mendalam.
  • Sains data. Penambangan data, analitik prediktif, dan visualisasi.
  • Jaringan dan keamanan. Kinerja jaringan, deteksi intrusi, kriptografi terapan, dan forensik digital.
  • Visi komputer dan pemrosesan bahasa alami. Pengenalan citra, segmentasi, analisis sentimen, dan pemrosesan teks berbahasa Indonesia.
  • Internet of things dan sistem tertanam. Purwarupa perangkat, protokol komunikasi, dan efisiensi daya.
Peringkat Rentang Lama (Permen 9/2018) Rentang Baru (Permen 9/2026)
SINTA 1 85 ≤ n ≤ 100 90 ≤ n ≤ 100
SINTA 2 70 ≤ n < 85 80 ≤ n < 90
SINTA 3 60 ≤ n < 70 70 ≤ n < 80
SINTA 4 50 ≤ n < 60 60 ≤ n < 70
SINTA 5 dan 6 30 ≤ n < 50 Tidak lagi diakui

Batas bawah SINTA 3 yang baru sama dengan batas bawah SINTA 2 yang lama.

Daftar Jurnal SINTA 3 Informatika

Tabel berikut memuat jurnal rumpun informatika berperingkat SINTA 3 beserta E-ISSN, penerbit, dan tautan profil resminya. Peringkat dapat berubah lewat pemantauan pasca-akreditasi, jadi verifikasi ulang tetap diperlukan pada tanggal submit.

No Nama Jurnal P-ISSN E-ISSN Penerbit Impact H5 Profil
1 Jurnal Media Informatika Budidarma 26145278 25488368 STMIK Budi Darma 0,00 48 Lihat
2 Jurnal Informatika 23556579 25282247 LPPM Universitas Bina Sarana Informatika 2,50 39 Lihat
3 JIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika) — 25408984 STKIP PGRI Tulungagung 2,32 32 Lihat
4 Sinkron: Jurnal dan Penelitian Teknik Informatika 2541044X 25412019 Politeknik Ganesha Medan 2,77 29 Lihat
5 Edumatic: Jurnal Pendidikan Informatika — 25497472 Universitas Hamzanwadi 2,54 25 Lihat
6 Jurnal Sistem Komputer dan Informatika (JSON) — 2685998X STMIK Budi Darma 0,00 24 Lihat
7 Jurnal Teknologi dan Manajemen Informatika 16936604 25808044 Universitas Merdeka Malang 2,48 21 Lihat
8 Jurnal Pendidikan Informatika dan Sains 20892802 24071536 Lembaga Penelitian IKIP PGRI Pontianak 1,45 21 —
9 Jurnal Ilmiah Informatika Komputer 08538638 20898045 Universitas Gunadarma 2,34 20 Lihat
10 Petir: Jurnal Pengkajian dan Penerapan Teknik Informatika 19789262 26555018 Institut Teknologi PLN 0,00 19 Lihat
11 Telematika: Jurnal Informatika dan Teknologi Informasi 1829667X 24609021 UPN Veteran Yogyakarta 0,00 17 Lihat
12 Jurnal Inovtek Polbeng Seri Informatika — 25279866 Politeknik Negeri Bengkalis 0,00 17 Lihat
13 SKANIKA: Sistem Komputer dan Teknik Informatika — 27214788 Universitas Budi Luhur 2,55 16 Lihat
14 Jurnal Riset dan Aplikasi Mahasiswa Informatika (JRAMI) — 27158756 Universitas Indraprasta PGRI 0,00 16 Lihat
15 Jurnal Informatika 19780524 25286374 Program Studi Teknik Informatika Universitas Ahmad Dahlan 0,00 14 Lihat
16 MATRIX: Jurnal Manajemen Teknologi dan Informatika 2088284X 25805630 Politeknik Negeri Bali 1,95 13 Lihat
17 Jurnal Informatika dan Teknologi Pendidikan — 27770680 Indonesian Scientific Journal 1,91 13 Lihat
18 Jurnal Ilmu Komputer dan Agri-Informatika 20896026 26549735 Institut Pertanian Bogor 1,69 13 Lihat

18 jurnal berperingkat SINTA 3 rumpun Informatika dan Ilmu Komputer, ditarik dari portal SINTA pada 20 Agustus 2026. Kolom Impact dan H5 mengikuti nilai yang ditampilkan portal. Peringkat dapat berubah melalui pemantauan pasca-akreditasi, jadi verifikasi ulang sebelum submit.

Cara Menyaring Sendiri di Portal SINTA

1Saring Peringkat S3 pada Menu Journals

Buka sinta.kemdiktisaintek.go.id, masuk ke menu Journals, lalu terapkan penyaring peringkat S3.

2Gabungkan Label Computer dan Engineering

Jurnal informatika tersebar di dua label. Jurnal sistem informasi dan rekayasa perangkat lunak umumnya berlabel Computer, sedangkan jurnal teknik elektro yang menerima naskah sistem tertanam sering berlabel Engineering. Jalankan pencarian dua kali dan gabungkan hasilnya.

3Catat Nilai Dampak dan Indeks H5

Rumpun informatika memiliki sebaran sitasi yang lebar. Jurnal dengan indeks H5 tinggi biasanya lebih ketat, tetapi memberi dampak sitasi yang jauh lebih baik untuk rekam jejak Anda.

4Periksa Status Indeksasi Tambahan

Sebagian jurnal informatika SINTA 3 juga terindeks basis data internasional. Informasi ini tercantum pada profil jurnal di portal dan berguna bila Anda menargetkan visibilitas di luar sitasi nasional.

5Verifikasi Nomor dan Tanggal SK

Masa berlaku akreditasi lima tahun. Jurnal dengan SK terbit sebelum Juli 2026 masih memakai skema peringkat lama sehingga posisinya berpotensi bergeser saat reakreditasi berikutnya.

6Cocokkan Subbidang dengan Arsip Terbitan

Label Computer terlalu luas untuk dijadikan patokan. Buka dua nomor terbitan terakhir dan hitung berapa artikel yang subbidangnya sama dengan naskah Anda. Jurnal jaringan tidak akan punya reviewer yang tepat untuk naskah visi komputer.

Standar Evaluasi yang Diharapkan Reviewer

Ini adalah bagian yang paling membedakan rumpun informatika. Reviewer di sini terbiasa memeriksa apakah angka yang Anda laporkan dapat dipertanggungjawabkan.

Pelaporan Metrik Kinerja

Jenis Tugas Metrik Minimum Yang Sering Terlewat
Klasifikasi Akurasi, presisi, recall, F1, matriks kebingungan Distribusi kelas tidak dilaporkan sehingga akurasi menyesatkan
Klasifikasi tidak seimbang F1 makro, AUC, kurva presisi-recall Hanya melaporkan akurasi keseluruhan
Regresi dan prediksi MAE, RMSE, MAPE, dan koefisien determinasi Tidak menyertakan pembanding dasar sederhana
Pengelompokan Skor siluet, indeks Davies-Bouldin Jumlah klaster ditetapkan tanpa justifikasi
Sistem temu kembali Presisi pada k, recall pada k, MAP, NDCG Evaluasi hanya pada sedikit kueri
Rancang bangun sistem Pengujian fungsional, uji penerimaan pengguna, pengukuran waktu tanggap Tidak ada evaluasi sama sekali

Tiga Temuan yang Membuat Naskah Langsung Dipertanyakan

  • Kebocoran data. Penskalaan fitur, seleksi fitur, atau penyeimbangan kelas dilakukan sebelum pembagian data latih dan uji.
  • Tanpa pembanding dasar. Kinerja model diklaim unggul tanpa dibandingkan dengan metode terdahulu pada dataset yang sama.
  • Akurasi tidak wajar. Angka mendekati sempurna tanpa penjelasan mengenai karakteristik dataset dan prosedur validasinya.

Reproduktibilitas

Informasi yang Membuat Hasil Anda Dapat Diulang

  • ✓Nama, sumber, versi, dan jumlah instans dataset yang digunakan.
  • ✓Distribusi kelas atau statistik ringkas data.
  • ✓Prosedur prapemrosesan secara berurutan.
  • ✓Skema pembagian data dan metode validasi yang dipakai.
  • ✓Nilai hiperparameter beserta cara penalaannya.
  • ✓Spesifikasi perangkat keras dan versi pustaka utama.
  • ✓Nilai benih acak bila hasil bergantung pada inisialisasi.
  • ✓Tautan repositori kode, bila memungkinkan dibagikan.

Etika dan Kepatuhan Data

  • Jelaskan dasar pengambilan data bila bersumber dari platform daring, termasuk kepatuhan pada ketentuan layanan.
  • Uraikan prosedur anonimisasi bila data memuat informasi yang dapat mengidentifikasi individu.
  • Sertakan persetujuan setelah penjelasan bila riset melibatkan responden manusia, termasuk pada uji penerimaan pengguna.
  • Untuk riset keamanan, sertakan pernyataan pengungkapan yang bertanggung jawab dan keterangan bahwa pengujian dilakukan di lingkungan terkendali.
  • Cantumkan pernyataan penggunaan kecerdasan buatan pada proses penulisan sesuai ketentuan yang kini diwajibkan pada laman jurnal terakreditasi.

Jenis Artikel yang Diterima

Sebagian besar jurnal informatika terakreditasi hanya menerima artikel penelitian asli, sejalan dengan ketentuan bahwa mayoritas artikel yang diterbitkan harus berupa hasil penelitian. Artikel tinjauan, studi kasus implementasi, dan laporan pengalaman umumnya hanya diterima jurnal tertentu yang menyebutkannya secara eksplisit di halaman focus and scope. Memaksakan naskah tinjauan ke jurnal yang tidak menerimanya adalah penyebab penolakan di tahap desk review yang sebenarnya mudah dihindari.

Perhatikan pula kesegaran rujukan. Di rumpun informatika, artikel berumur lebih dari lima tahun sering sudah tidak mencerminkan praktik terkini, terutama pada topik pembelajaran mesin dan keamanan. Reviewer akan mempertanyakan naskah yang mengklaim kebaruan tetapi tidak membandingkan diri dengan pendekatan yang muncul dua sampai tiga tahun terakhir. Sisihkan waktu khusus untuk menelusuri literatur termutakhir sebelum menyusun bagian pendahuluan, dan pastikan setidaknya separuh rujukan Anda berasal dari periode tersebut.

Memilih Jurnal yang Cocok dengan Naskah Anda

Jenis Naskah Arahkan ke Alasan
Model prediksi dengan pembanding lengkap Jurnal berlabel Computer dengan indeks H5 lebih tinggi Reviewer terbiasa memverifikasi eksperimen komparatif
Rancang bangun sistem informasi dengan uji penerimaan Jurnal sistem informasi yang arsipnya memuat naskah sejenis Kriteria penilaiannya berbeda dari naskah eksperimen model
Purwarupa perangkat keras dan sistem tertanam Jurnal berlabel Engineering Reviewer teknik elektro lebih tepat menilai rancangan perangkat
Analisis sentimen berbahasa Indonesia Jurnal yang pernah menerbitkan naskah pemrosesan bahasa alami lokal Perlu reviewer yang memahami kendala sumber daya bahasa Indonesia
Evaluasi keamanan atau deteksi intrusi Jurnal dengan fokus keamanan siber Menuntut pemahaman model ancaman dan etika pengujian
Tinjauan sistematis bidang komputer Jurnal yang secara eksplisit menerima artikel tinjauan Banyak jurnal informatika hanya menerima artikel penelitian asli

Manfaatkan Siklus Cepat Rumpun Ini

Karena teknik di bidang informatika berganti cepat, kebaruan naskah punya masa simpan yang pendek. Naskah yang membandingkan metode terkini pada dataset berbahasa Indonesia atau konteks lokal biasanya lebih tahan lama nilainya dibanding naskah yang sekadar menerapkan arsitektur populer pada dataset umum yang sudah banyak dipakai.

Kesalahan yang Sering Menggagalkan Naskah Informatika

Kesalahan Dampak Perbaikan
Melaporkan bahwa sistem berhasil dibangun tanpa evaluasi Dinilai laporan proyek, bukan artikel ilmiah Tambahkan pengujian fungsional, uji penerimaan pengguna, dan pengukuran kinerja
Hanya melaporkan akurasi Reviewer tidak dapat menilai kinerja pada kelas minoritas Sertakan presisi, recall, F1, dan matriks kebingungan
Tanpa pembanding dasar Klaim keunggulan tidak dapat diverifikasi Bandingkan dengan minimal dua metode terdahulu pada dataset yang sama
Dataset dijelaskan sepintas Hasil tidak dapat direproduksi Uraikan sumber, ukuran, distribusi kelas, dan skema pembagian data
Hiperparameter tidak dilaporkan Eksperimen dianggap tidak transparan Cantumkan nilai dan cara penalaannya dalam tabel
Rujukan didominasi prosiding lokal Kecukupan pustaka primer dinilai lemah Perbanyak artikel jurnal terbitan tiga sampai lima tahun terakhir

Butuh Pendampingan Publikasi di Jurnal SINTA 3 Informatika?

Tim Pusat Publikasi membantu Anda menyiapkan naskah sesuai template jurnal, memverifikasi status akreditasi jurnal tujuan di portal resmi, dan mendampingi proses submit hingga korespondensi dengan editor.

Konsultasi Sekarang via WhatsApp

Pendampingan bersifat teknis dan administratif. Kami tidak menjanjikan jaminan terbit.

Catatan Etika Publikasi

Pendampingan publikasi yang sah hanya mencakup aspek teknis dan administratif: penyelarasan format ke template jurnal, pengecekan kelengkapan berkas dan metadata, pendampingan submit di OJS, serta bantuan memahami komentar reviewer. Naskah, data, dan kepemilikan intelektual tetap sepenuhnya milik penulis. Kami tidak melakukan ghostwriting, tidak memanipulasi data, tidak menjual authorship, dan tidak menjamin naskah pasti diterima — keputusan akhir sepenuhnya ada pada dewan editor jurnal.

Kesimpulan

Mencari jurnal SINTA 3 informatika sebaiknya dimulai dengan menggabungkan label Computer dan Engineering di portal, lalu mempersempit berdasarkan subbidang yang benar-benar muncul di arsip terbitan. Label bidang di portal terlalu luas untuk dijadikan satu-satunya patokan.

Setelah jurnal terpilih, kekuatan naskah di rumpun ini hampir seluruhnya ditentukan oleh kualitas evaluasi. Pembanding dasar yang setara, metrik yang lengkap, dan deskripsi eksperimen yang cukup rinci untuk diulang orang lain adalah tiga hal yang membedakan naskah yang diterima dari yang dikembalikan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa saja rumpun yang masuk jurnal SINTA 3 informatika?

Rekayasa perangkat lunak, sistem informasi, jaringan komputer, keamanan siber, kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, sains data, komputasi awan, internet of things, visi komputer, dan pemrosesan bahasa alami. Di portal SINTA, jurnal rumpun ini umumnya berlabel Computer atau Engineering.

Apakah naskah cukup melaporkan akurasi model?

Tidak. Akurasi menyesatkan pada data tidak seimbang. Laporkan juga presisi, recall, F1, dan bila relevan AUC beserta matriks kebingungan. Sertakan pula metode validasi yang dipakai, misalnya validasi silang berlipat, bukan sekadar pembagian latih dan uji satu kali.

Apakah kode program harus dibagikan?

Belum semua jurnal SINTA 3 mewajibkannya, tetapi menyediakan tautan repositori publik meningkatkan penilaian reproduktibilitas dan mempercepat telaah. Bila kode tidak dapat dibagikan, jelaskan arsitektur, hiperparameter, dan lingkungan komputasi secara cukup rinci agar orang lain dapat mengulanginya.

Kenapa naskah rancang bangun sistem sering ditolak?

Karena berhenti pada laporan bahwa sistem berhasil dibuat. Jurnal terakreditasi menuntut evaluasi: pengujian fungsional, pengujian penerimaan pengguna dengan jumlah responden memadai, pengukuran kinerja, dan perbandingan dengan solusi terdahulu. Tanpa evaluasi, naskah dinilai laporan proyek, bukan artikel ilmiah.

Apakah dataset publik boleh dipakai?

Boleh, dan justru memudahkan reviewer memverifikasi hasil. Sebutkan nama dataset, sumber, versi, jumlah instans, distribusi kelas, dan cara pembagiannya. Bila Anda menyusun dataset sendiri, jelaskan prosedur pengumpulan, kriteria inklusi, dan proses pelabelannya.

Apa itu kebocoran data dan mengapa fatal?

Kebocoran data terjadi ketika informasi dari data uji ikut memengaruhi proses pelatihan, misalnya penskalaan fitur dilakukan sebelum pembagian data. Akibatnya kinerja model tampak sangat tinggi tetapi tidak dapat direproduksi. Reviewer berpengalaman akan mencurigai akurasi yang tidak wajar.

Apakah ada syarat etika untuk naskah informatika?

Ada, terutama bila riset melibatkan data pengguna, kuesioner, atau pengambilan data dari platform daring. Jelaskan proses anonimisasi, dasar hukum atau izin pengambilan data, dan kepatuhan pada ketentuan layanan sumber data. Riset keamanan siber juga menuntut pernyataan pengungkapan yang bertanggung jawab.

Apakah jurnal informatika SINTA 3 menerima naskah berbahasa Indonesia?

Sebagian besar masih menerima, tetapi proporsi jurnal yang mensyaratkan bahasa Inggris penuh di rumpun ini lebih tinggi dibanding rumpun lain. Periksa Author Guidelines dan arsip terbitan terakhir sebelum menyiapkan naskah.

Mahasiswa Ekonomi Syariah yg memiliki passion di bidang digital marketing, SEO, publikasi ilmiah, content writing, dan pengembangan bisnis.

You might also like