Jurnal SINTA 3 psikologi punya standar telaah yang khas: reviewer di rumpun ini terbiasa membedah alat ukur, memeriksa kesesuaian analisis dengan desain, dan menguji apakah kesimpulan Anda melampaui apa yang sebenarnya dapat disimpulkan dari data. Ketelitian itu makin terasa setelah Permendiktisaintek No. 9 Tahun 2026 menaikkan rentang nilai SINTA 3 dari 60–70 menjadi 70–80.
Tulisan ini menguraikan cara menyaring daftar jurnalnya di portal resmi, syarat instrumen dan etika yang khas rumpun psikologi, serta standar pelaporan statistik yang diharapkan. Panduan yang mengulas publikasi jurnal SINTA 3 secara menyeluruh tersedia terpisah.
Table of Contents
Toggle| Peringkat | Rentang Lama (Permen 9/2018) | Rentang Baru (Permen 9/2026) |
|---|---|---|
| SINTA 1 | 85 ≤ n ≤ 100 | 90 ≤ n ≤ 100 |
| SINTA 2 | 70 ≤ n < 85 | 80 ≤ n < 90 |
| SINTA 3 | 60 ≤ n < 70 | 70 ≤ n < 80 |
| SINTA 4 | 50 ≤ n < 60 | 60 ≤ n < 70 |
| SINTA 5 dan 6 | 30 ≤ n < 50 | Tidak lagi diakui |
Pergeseran ini membuat sebagian jurnal psikologi berpindah peringkat saat reakreditasi.
Tabel berikut memuat jurnal rumpun psikologi berperingkat SINTA 3 beserta E-ISSN, penerbit, dan tautan profil resminya. Karena peringkat dapat berubah melalui pemantauan pasca-akreditasi, verifikasi ulang tetap diperlukan pada tanggal submit.
| No | Nama Jurnal | P-ISSN | E-ISSN | Penerbit | Impact | H5 | Profil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jurnal Psikologi | 19783655 | 24078786 | Fakultas Psikologi UIN Sultan Syarif Kasim Riau | 0,00 | 33 | Lihat |
| 2 | Jurnal Psikologi Pendidikan dan Konseling | 24432202 | 24772518 | Universitas Negeri Makassar | 0,00 | 24 | Lihat |
| 3 | Intuisi: Jurnal Psikologi Ilmiah | 25412965 | 25412965 | Universitas Negeri Semarang | 0,00 | 16 | Lihat |
| 4 | Experientia: Jurnal Psikologi Indonesia | 22527702 | 26859963 | Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya | 0,00 | 16 | Lihat |
| 5 | Jurnal Psikologi PERSEPTUAL | 25281895 | 25809520 | Universitas Muria Kudus | 0,00 | 16 | Lihat |
| 6 | Psyche: Jurnal Psikologi | 26860430 | 26556936 | Universitas Muhammadiyah Lampung | 0,00 | 11 | Lihat |
| 7 | Jurnal Psikologi Terapan dan Pendidikan | — | 27152456 | Universitas Ahmad Dahlan | 0,00 | 8 | — |
| 8 | Jurnal Ilmiah Psikologi Mind Set | 20861966 | 26853620 | Universitas Pancasila | 0,00 | 4 | Lihat |
| 9 | Observasi: Jurnal Publikasi Ilmu Psikologi | 30310164 | 30310156 | Asosiasi Riset Ilmu Kesehatan Indonesia | 0,00 | 0 | Lihat |
| 10 | Corona: Jurnal Ilmu Kesehatan Umum, Psikolog, Keperawatan dan Kebidanan | 30310180 | 30310172 | Asosiasi Riset Ilmu Kesehatan Indonesia | 0,00 | 0 | Lihat |
10 jurnal berperingkat SINTA 3 rumpun Psikologi, ditarik dari portal SINTA pada 20 Agustus 2026. Kolom Impact dan H5 mengikuti nilai yang ditampilkan portal. Peringkat dapat berubah melalui pemantauan pasca-akreditasi, jadi verifikasi ulang sebelum submit.
1Saring Peringkat S3 pada Menu Journals
Buka sinta.kemdiktisaintek.go.id, masuk ke menu Journals, lalu terapkan penyaring peringkat S3.
2Telusuri Label Social dan Bidang Beririsan
Jurnal psikologi umumnya berlabel Social. Namun jurnal psikologi klinis kadang berlabel ganda dengan Health, dan jurnal psikologi pendidikan dengan Education. Jalankan pencarian pada ketiga label agar daftar Anda lengkap.
3Pisahkan Jurnal Psikologi Murni dari Jurnal Sosial Umum
Banyak jurnal ilmu sosial menerima naskah psikologi, tetapi reviewernya belum tentu memahami psikometri. Periksa arsip terbitan: bila artikel psikologi hanya muncul sesekali, telaah naskah Anda berisiko tidak tepat sasaran.
4Catat Nilai Dampak dan Indeks H5
Kedua angka ini membantu membedakan jurnal yang aktif disitasi dari yang sekadar memenuhi syarat administratif, sekaligus memberi gambaran ketatnya telaah.
5Periksa Nomor dan Tanggal SK Akreditasi
Masa berlaku lima tahun. Jurnal dengan SK terbit sebelum Juli 2026 masih memakai skema peringkat lama, sehingga posisinya berpotensi bergeser pada reakreditasi berikutnya.
6Cocokkan Pendekatan Riset dengan Arsip
Hitung proporsi artikel kuantitatif, kualitatif, dan pengembangan alat ukur pada dua nomor terbitan terakhir. Jurnal yang arsipnya hampir seluruhnya kuantitatif jarang memiliki reviewer kualitatif yang memadai.
Bagi reviewer psikologi, kualitas alat ukur menentukan kepercayaan terhadap seluruh temuan. Bila instrumennya lemah, analisis secanggih apa pun tidak akan menyelamatkan naskah.
Daftar Periksa Instrumen
Dua Kesalahan yang Hampir Selalu Ditandai
| Jenis Analisis | Yang Wajib Dilaporkan | Kesalahan Umum |
|---|---|---|
| Uji beda dua kelompok | Uji prasyarat, nilai statistik uji, derajat bebas, nilai p, dan Cohen’s d | Melaporkan nilai p tanpa ukuran efek |
| Analisis varians | Nilai F, derajat bebas, nilai p, eta kuadrat parsial, dan uji lanjutan | Uji lanjutan dilakukan tanpa koreksi perbandingan ganda |
| Korelasi | Koefisien, arah, kekuatan, nilai p, dan interval kepercayaan | Menyimpulkan pengaruh dari hubungan korelasional |
| Regresi | Uji asumsi klasik, koefisien tidak baku dan baku, dan koefisien determinasi | Multikolinearitas tidak diperiksa |
| Analisis faktor konfirmatori | Indeks kecocokan model, muatan faktor, dan reliabilitas komposit | Sampel terlalu kecil untuk jumlah butir yang diuji |
| Analisis mediasi dan moderasi | Metode pengujian yang digunakan, interval kepercayaan efek tidak langsung | Mediasi disimpulkan dari tiga regresi terpisah tanpa uji efek tidak langsung |
Perhatikan Bahasa Kesimpulan
Ganti kata pengaruh, menyebabkan, dan berdampak dengan berhubungan, berkaitan, atau memprediksi bila desain Anda bukan eksperimen. Perubahan kecil ini menghilangkan salah satu komentar reviewer yang paling sering muncul di rumpun psikologi, sekaligus menunjukkan kehati-hatian metodologis Anda.
Pelaporan Karakteristik Partisipan
Reviewer psikologi hampir selalu memeriksa siapa yang menjadi partisipan dan bagaimana mereka diperoleh. Laporkan jumlah akhir beserta jumlah yang gugur, teknik pengambilan sampel, sebaran usia dengan rerata dan simpangan baku, komposisi jenis kelamin, serta karakteristik lain yang relevan dengan konstruk yang diteliti. Bila memakai survei daring, jelaskan cara penyebaran, kriteria penyaringan, dan langkah menghindari respons ganda. Informasi ini menentukan sejauh mana temuan Anda dapat dialihkan ke populasi lain.
Perhatikan juga keterbatasan yang Anda akui di bagian akhir. Bagian keterbatasan yang ditulis sekadar formalitas justru melemahkan naskah, sedangkan keterbatasan yang dirumuskan secara jujur dan spesifik menunjukkan kematangan metodologis. Sebutkan keterbatasan yang benar-benar memengaruhi penafsiran temuan, misalnya sampel yang tidak representatif, penggunaan laporan diri tanpa pengukuran perilaku, atau desain yang tidak memungkinkan penarikan kesimpulan kausal, lalu kaitkan tiap keterbatasan dengan saran penelitian selanjutnya yang konkret.
| Jenis Naskah | Arahkan ke | Alasan |
|---|---|---|
| Survei kuantitatif dengan model hubungan antarvariabel | Jurnal psikologi umum dengan arsip kuantitatif dominan | Reviewernya terbiasa menilai model dan uji statistiknya |
| Pengembangan atau adaptasi alat ukur | Jurnal yang pernah menerbitkan artikel psikometri | Menuntut reviewer yang menguasai analisis faktor |
| Penelitian kualitatif fenomenologis | Jurnal yang arsipnya memuat artikel kualitatif | Kriteria keabsahan datanya berbeda dari kuantitatif |
| Eksperimen dengan manipulasi variabel | Jurnal psikologi eksperimen atau psikologi sosial | Perlu reviewer yang memahami validitas internal |
| Naskah psikologi klinis dengan partisipan pasien | Jurnal berlabel ganda Social dan Health | Menuntut penilaian etik yang lebih ketat |
| Naskah psikologi pendidikan di sekolah | Jurnal berlabel ganda Social dan Education | Konteks pendidikannya lebih dipahami reviewer di sana |
| Kesalahan | Dampak | Perbaikan |
|---|---|---|
| Klaim kausal dari desain korelasional | Dinilai kesalahan penafsiran mendasar | Ubah bahasa kesimpulan menjadi hubungan atau prediksi |
| Alat ukur dipakai tanpa keterangan izin | Dipertanyakan dari sisi etika dan hak cipta | Cantumkan sumber izin di bagian metode |
| Reliabilitas dikutip dari penelitian lain | Kualitas data penelitian ini tidak dapat dinilai | Hitung dan laporkan koefisien dari data Anda sendiri |
| Ukuran efek tidak dilaporkan | Besaran temuan tidak dapat ditafsirkan pembaca | Sertakan ukuran efek yang sesuai desain analisis |
| Kerangka teori tidak terhubung dengan hipotesis | Hipotesis dinilai muncul tanpa dasar | Turunkan tiap hipotesis dari argumen teoretis yang eksplisit |
| Pembahasan mengulang hasil tanpa dialog literatur | Naskah dinilai berhenti di tahap deskripsi | Bandingkan dengan penelitian sejenis dan jelaskan perbedaan temuannya |
Butuh Pendampingan Publikasi di Jurnal SINTA 3 Psikologi?
Tim Pusat Publikasi membantu Anda menyiapkan naskah sesuai template jurnal, memverifikasi status akreditasi jurnal tujuan di portal resmi, dan mendampingi proses submit hingga korespondensi dengan editor.
Konsultasi Sekarang via WhatsApp
Pendampingan bersifat teknis dan administratif. Kami tidak menjanjikan jaminan terbit.
Catatan Etika Publikasi
Pendampingan publikasi yang sah hanya mencakup aspek teknis dan administratif: penyelarasan format ke template jurnal, pengecekan kelengkapan berkas dan metadata, pendampingan submit di OJS, serta bantuan memahami komentar reviewer. Naskah, data, dan kepemilikan intelektual tetap sepenuhnya milik penulis. Kami tidak melakukan ghostwriting, tidak memanipulasi data, tidak menjual authorship, dan tidak menjamin naskah pasti diterima — keputusan akhir sepenuhnya ada pada dewan editor jurnal.
Mencari jurnal SINTA 3 psikologi sebaiknya dimulai dari menyaring label Social di portal sekaligus menelusuri label beririsan seperti Health dan Education, lalu mempersempit berdasarkan pendekatan riset yang benar-benar muncul di arsip terbitan jurnal.
Setelah jurnal terpilih, dua hal yang paling menentukan adalah kualitas pelaporan alat ukur dan kehati-hatian bahasa kesimpulan. Reviewer psikologi memberi bobot besar pada keduanya, dan keduanya justru termasuk yang paling mudah diperbaiki sebelum naskah dikirim.
Apakah boleh memakai alat ukur psikologi tanpa izin pengembangnya?
Tidak. Sebagian besar skala psikologi dilindungi hak cipta dan mensyaratkan izin penggunaan, meski tersedia bebas dalam artikel. Cantumkan keterangan izin di bagian metode, termasuk bila skala tersebut berlisensi terbuka. Reviewer psikologi termasuk yang paling ketat memeriksa hal ini.
Apa yang harus dilakukan bila alat ukur diterjemahkan dari bahasa asing?
Terjemahan saja tidak cukup. Lakukan prosedur adaptasi lintas budaya yang mencakup penerjemahan maju, penerjemahan balik, telaah panel ahli, uji keterbacaan, lalu uji properti psikometrik ulang pada sampel Indonesia. Laporkan seluruh tahapan tersebut beserta hasilnya.
Statistik apa yang wajib dilaporkan selain nilai p?
Ukuran efek dan interval kepercayaan. Nilai p hanya menunjukkan ada tidaknya perbedaan, bukan seberapa besar. Sertakan Cohen’s d, eta kuadrat parsial, atau koefisien yang sesuai desain, serta dasar perhitungan besar sampel bila memungkinkan.
Apakah desain korelasional boleh menyimpulkan sebab akibat?
Tidak boleh. Ini kesalahan penafsiran yang paling sering ditandai reviewer psikologi. Gunakan bahasa hubungan, bukan pengaruh atau menyebabkan, kecuali desain penelitian Anda memang eksperimental dengan manipulasi variabel dan penugasan acak.
Apakah penelitian psikologi wajib mendapat persetujuan etik?
Semakin banyak jurnal SINTA 3 psikologi yang mewajibkannya, khususnya untuk riset melibatkan partisipan manusia, anak, kelompok rentan, atau topik sensitif. Cantumkan nomor, tanggal, dan nama komisi etik yang menerbitkannya di bagian metode.
Bagaimana standar pelaporan penelitian kualitatif psikologi?
Jelaskan pendekatan yang dipakai, misalnya analisis fenomenologis interpretatif atau grounded theory, beserta prosedur analisisnya secara berurutan. Laporkan pula upaya menjaga keabsahan data seperti triangulasi, pemeriksaan anggota, dan jejak audit, serta posisi reflektif peneliti terhadap topik.
Berapa besar sampel yang wajar untuk penelitian kuantitatif psikologi?
Bergantung desain dan analisis. Untuk analisis faktor konfirmatori umumnya dibutuhkan sampel jauh lebih besar dibanding uji beda sederhana. Yang dinilai reviewer adalah apakah besar sampel dihitung dengan dasar yang jelas, bukan sekadar jumlahnya besar.
Bagaimana memastikan jurnal psikologi yang saya tuju berperingkat SINTA 3?
Cari lewat ISSN elektronik di portal SINTA resmi, lalu periksa label peringkat serta nomor dan tanggal SK akreditasinya. Masa berlaku akreditasi lima tahun, dan peringkat dapat berubah melalui pemantauan pasca-akreditasi.
Mahasiswa Ekonomi Syariah yg memiliki passion di bidang digital marketing, SEO, publikasi ilmiah, content writing, dan pengembangan bisnis.
Nomor WhatsApp resmi Pusat Publikasi hanya satu: +62 813-1022-184.
Jangan mudah percaya pada pihak yang mengatasnamakan Pusat Publikasi.