Di antara rumpun ilmu sosial, psikologi paling ketat soal pengukuran. Reviewer hampir selalu memeriksa asal alat ukur, prosedur adaptasinya, dan bukti reliabilitas pada sampel penelitian. Naskah dengan analisis canggih tetap ditolak bila instrumennya lemah.
Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 mengubah peta peringkat sekaligus mempertegas penilaian pada etika publikasi. Artikel ini membahas syarat instrumen, aspek etika, dan penentuan ukuran sampel yang bisa dipertanggungjawabkan.
Seluruh angka dalam artikel ini memakai aturan yang berlaku sejak Juli 2026. Rentang lama 70 sampai 85 tidak lagi menjadi acuan penilaian baru.
Ringkasan Cepat
Table of Contents
ToggleJurnal Sinta 2 Psikologi adalah jurnal ilmiah bidang psikologi yang memperoleh peringkat kedua dalam sistem akreditasi jurnal nasional dan terindeks di portal SINTA. Sejak Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 ditetapkan pada 29 Juni 2026 dan diundangkan pada 7 Juli 2026, sistem peringkat disederhanakan dari enam menjadi empat tingkat, dan rentang nilai tiap peringkat digeser ke atas.
| Peringkat | Rentang Lama (Permen 9/2018) | Rentang Baru (Permen 9/2026) |
|---|---|---|
| SINTA 1 | 85–100 | 90–100 |
| SINTA 2 | 70 – di bawah 85 | 80–89 |
| SINTA 3 | 60 – di bawah 70 | 70–79 |
| SINTA 4 | 50 – di bawah 60 | 60–69 |
| SINTA 5 & 6 | 30 – di bawah 50 | Dihapus, berstatus tidak terakreditasi |
Catatan Transisi yang Perlu Anda Sadari
Jurnal psikologi yang hari ini berlabel SINTA 2 memperoleh peringkat itu dari penilaian di bawah aturan lama, dengan rentang 70 sampai di bawah 85, sementara penilaian baru memakai rentang 80–89. Karena itu label peringkat sebaiknya dibaca bersama tanggal SK-nya, bukan berdiri sendiri sebagai ukuran mutu.
Cakupan psikologi sangat luas dan tiap jurnal membatasi fokusnya secara spesifik. Mengirim naskah ke jurnal yang salah cakupan adalah penyebab penolakan paling sering, dan itu sepenuhnya dapat dihindari.
| Sub-Bidang | Fokus Naskah yang Umum Diterima |
|---|---|
| Psikologi Klinis | Intervensi, kesehatan mental, regulasi emosi, kecemasan dan depresi |
| Psikologi Pendidikan | Motivasi belajar, self-efficacy, keterlibatan siswa, prokrastinasi akademik |
| Psikologi Industri dan Organisasi | Kepuasan kerja, burnout, kepemimpinan, keterikatan karyawan |
| Psikologi Sosial | Prasangka, perilaku prososial, identitas kelompok, perilaku digital |
| Psikologi Perkembangan | Pengasuhan, kelekatan, perkembangan remaja dan lansia |
| Psikometri | Pengembangan skala, analisis faktor, invariansi pengukuran |
Berikut daftar yang kami periksa satu per satu di portal SINTA. Bukti peringkat dicantumkan agar Anda dapat membandingkan sendiri dengan daftar lain yang beredar.
| No | Nama Jurnal | Penerbit | Fokus | Bukti Peringkat | Profil |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Indigenous: Jurnal Ilmiah Psikologi | Universitas Muhammadiyah Surakarta | Psikologi umum | Sinta 2 — Vol. 11 No. 1 (2026) | Lihat profil |
| 2 | Psympathic: Jurnal Ilmiah Psikologi | UIN Sunan Gunung Djati Bandung | Psikologi umum | Sinta 2 — Vol. 13 No. 1 (2026) | Lihat profil |
| 3 | Insight: Jurnal Ilmiah Psikologi | Universitas Mercu Buana Yogyakarta | Psikologi industri dan pendidikan | Sinta 2 — Vol. 28 No. 1 (2026) | Lihat profil |
| 4 | Psikostudia: Jurnal Psikologi | Universitas Mulawarman | Psikologi umum | Sinta 2 — Vol. 15 No. 2 (2026) | Lihat profil |
| 5 | Persona: Jurnal Psikologi Indonesia | Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya | Psikologi industri dan sosial | Sinta 2 — Vol. 14 No. 1 (2025) | Lihat profil |
| 6 | Jurnal Psikologi Sosial | Fakultas Psikologi UI dan IPS-HIMPSI | Psikologi sosial | Sinta 2 — Vol. 23 No. 2 (2025) | Lihat profil |
| 7 | Jurnal Penelitian Psikologi | UIN Sunan Ampel Surabaya | Psikologi pendidikan dan perkembangan | Sinta 2 — Vol. 16 No. 2 (2025) | Lihat profil |
Data diverifikasi satu per satu melalui halaman profil portal SINTA dan pengumuman resmi pengelola jurnal pada Agustus 2026. Kolom bukti peringkat mencantumkan terbitan terakhir yang tercatat Sinta 2 atau nomor SK akreditasinya, sehingga Anda dapat menilai sendiri seberapa mutakhir statusnya. Peringkat dapat berubah pada tiap periode penilaian, jadi buka kembali tautan profilnya sebelum submit.
Mengapa Anda Tetap Perlu Menyaring Sendiri
Daftar jurnal cepat basi. Satu periode penilaian saja cukup untuk membuat separuh isinya tidak lagi akurat, dan penyederhanaan peringkat pada 2026 mempercepat proses itu. Lima langkah di bawah menghasilkan daftar yang selalu mutakhir dan bisa Anda pertanggungjawabkan saat ditanya pembimbing, asesor, atau tim penilai angka kredit. Alur penyiapan naskahnya sendiri kami bahas terpisah dalam panduan publikasi jurnal Sinta 2.
1Mulai dari Portal Resmi, Bukan Salinan
Titik awalnya selalu menu Journals di portal SINTA. Daftar yang beredar di media sosial biasanya tidak mencantumkan tanggal pembaruan, jadi tidak bisa diandalkan.
2Saring Berdasarkan Peringkat S2
Gunakan penyaring peringkat dan pilih S2. Daftar yang keluar bersifat dinamis, jadi simpan tanggal pengambilannya bila akan Anda lampirkan ke laporan.
3Persempit dengan Kata Kunci Bidang
Masukkan kata kunci seperti psikologi, psychology, atau psikologi terapan. Coba padanan bahasa Inggrisnya juga, karena sebagian jurnal psikologi memakai nama berbahasa Inggris meski diterbitkan di Indonesia.
4Buka Profil dan Periksa Masa Berlaku
Telusuri profil jurnal satu per satu. Periode akreditasi terhitung sejak volume dan nomor yang dinilai, jadi cocokkan dengan rencana terbit Anda.
5Verifikasi Silang ke Situs Jurnal
Terakhir, buka laman jurnal dan telusuri dua nomor terakhir. Keteraturan terbit adalah indikator paling cepat untuk menilai kesehatan pengelolaan.
Cantumkan nama skala asli, penulis, tahun, jumlah aitem, dan bentuk responsnya. Untuk skala berbahasa asing, jelaskan prosedur alih bahasa dan alih bahasa balik, siapa yang menelaah hasilnya, dan bagaimana perbedaan makna diselesaikan. Sebutkan pula apakah Anda memperoleh izin dari pemilik skala, karena sebagian instrumen dilindungi hak cipta.
Laporkan indeks reliabilitas seperti Cronbach’s alpha atau McDonald’s omega yang dihitung dari data Anda, bukan angka yang dikutip dari penelitian terdahulu. Untuk pengembangan skala, lengkapi dengan analisis faktor beserta indeks kecocokan model dan justifikasi jumlah faktor yang dipertahankan.
Bila memakai regresi, analisis mediasi, atau pemodelan persamaan struktural, laporkan pemenuhan asumsi dan perangkat lunak yang dipakai. Untuk uji mediasi, cantumkan interval kepercayaan dari prosedur bootstrapping berikut jumlah resampling-nya, bukan hanya nilai signifikansi.
Aspek Etika yang Wajib Dinyatakan
| Teknik Analisis | Pertimbangan Ukuran Sampel | Yang Sering Terlewat |
|---|---|---|
| Uji beda dua kelompok | Ditentukan lewat analisis kekuatan statistik | Asumsi besar efek dan sumber rujukannya |
| Regresi berganda | Bergantung jumlah prediktor | Pemeriksaan multikolinearitas |
| Analisis mediasi | Lebih besar dari uji korelasi sederhana | Interval kepercayaan bootstrapping |
| Pemodelan persamaan struktural | Bergantung jumlah parameter yang diestimasi | Indeks kecocokan model dan justifikasi modifikasi |
| Kualitatif | Ditentukan saturasi data | Bukti bahwa saturasi benar-benar tercapai |
Di bidang psikologi, peringkat kedua dan ketiga paling sering dibedakan oleh kualitas pengukuran. Naskah dengan konstruk yang sama bisa jatuh ke peringkat berbeda semata karena cara instrumennya dipertanggungjawabkan.
| Aspek | SINTA 2 | SINTA 3 |
|---|---|---|
| Rentang nilai akreditasi | 80–89 | 70–79 |
| Instrumen | Bukti validitas dan reliabilitas pada sampel sendiri, sering disertai analisis faktor | Reliabilitas dilaporkan, analisis faktor tidak selalu |
| Kerangka teori | Menguji atau memperluas model yang ada | Menerapkan model yang sudah mapan |
| Ukuran sampel | Didasarkan pada analisis kekuatan statistik | Ditentukan secara praktis, tetapi dijelaskan |
| Pembahasan | Membahas implikasi teoretis dan batas generalisasi | Membahas implikasi praktis |
Tabel ini paling berguna dipakai bersama pembimbing atau rekan penulis. Penilaian dari luar biasanya lebih jujur daripada penilaian sendiri.
Menaikkan peluang diterima sering kali bukan soal memperbaiki naskah, melainkan soal memilih jurnal yang tepat sejak awal. Tabel berikut membantu memetakan kondisi naskah ke peringkat yang realistis.
| Kondisi Naskah | Arahkan ke Jurnal | Alasan |
|---|---|---|
| Pengembangan skala dengan analisis faktor lengkap | SINTA 2 psikometri atau psikologi umum | Kontribusi metodologisnya jelas dan berumur panjang |
| Uji intervensi dengan kelompok kontrol | SINTA 2 psikologi klinis atau pendidikan | Desain eksperimental menjadi kekuatan utama |
| Studi korelasional dua variabel tanpa kerangka teori kuat | SINTA 3 atau 4 | Kebaruan terbatas meski analisisnya benar |
| Penelitian kualitatif dengan pengodean transparan | SINTA 2 yang rutin memuat kualitatif | Pastikan jurnal punya reviewer berlatar kualitatif |
| Analisis mediasi pada populasi yang belum diteliti | SINTA 2 psikologi sosial atau industri | Konteks populasi menjadi sumber kebaruan |
Uji Kecocokan dalam Sepuluh Menit
Tujuh tahap berikut mencakup dari naskah dinyatakan siap sampai artikel memperoleh DOI. Perkirakan waktunya sejak awal agar target luaran Anda realistis.
1Sesuaikan Naskah dengan Gaya Selingkung
Sebagian besar jurnal psikologi memakai gaya APA. Periksa format tabel, penulisan statistik, penyajian angka desimal, dan penulisan rujukan sebelum submit.
2Siapkan Dokumen Etik dan Instrumen
Kumpulkan surat izin etik, contoh formulir informed consent, dan bukti izin penggunaan skala bila instrumen yang Anda pakai dilindungi hak cipta.
3Dokumentasikan Prosedur Analisis
Simpan sintaks atau output perangkat lunak. Reviewer psikologi kerap meminta klarifikasi tentang asumsi, penanganan data hilang, atau jumlah resampling pada prosedur bootstrapping.
4Periksa Tingkat Kemiripan
Deskripsi konstruk dan definisi teoretis mudah menghasilkan kemiripan tinggi. Tulis ulang dengan kalimat Anda sendiri dan batasi kutipan langsung.
5Tulis Cover Letter yang Menjelaskan Kontribusi Teoretis
Jelaskan apa yang ditambahkan penelitian Anda pada pemahaman konstruk tersebut, bukan sekadar bahwa penelitian dilakukan pada populasi yang belum diteliti.
6Tanggapi Reviewer secara Terbuka
Bila reviewer mempersoalkan ukuran sampel atau reliabilitas, sampaikan keterbatasan itu secara jujur dan tunjukkan bagaimana Anda membatasi tafsir hasil, alih-alih membela diri.
7Periksa Proof pada Angka Statistik
Nilai koefisien, tanda negatif, dan derajat kebebasan paling sering berubah saat penataan letak. Bandingkan dengan output analisis asli Anda.
Kebijakan biaya di jurnal psikologi sangat beragam. Jurnal fakultas psikologi negeri kerap tidak memungut biaya, sementara jurnal yang dikelola asosiasi atau penerbit swasta menerapkan biaya pemrosesan. Cari halaman author guidelines bagian fees, dan hindari jurnal yang tidak transparan soal ini.
Rentang waktu berikut dikumpulkan dari pola umum, bukan komitmen jurnal. Selalu cek apakah jurnal mencantumkan estimasi resminya sendiri.
| Tahap | Perkiraan Durasi | Yang Paling Menentukan |
|---|---|---|
| Pemeriksaan awal oleh editor | Beberapa hari sampai beberapa minggu | Kelengkapan pernyataan etik dan kejelasan konstruk |
| Penugasan reviewer | Beberapa minggu | Ketersediaan reviewer yang menguasai teknik analisis Anda |
| Telaah sejawat putaran pertama | Beberapa minggu sampai beberapa bulan | Kompleksitas model yang diuji |
| Revisi oleh penulis | Bergantung tenggat jurnal | Apakah diminta analisis ulang atau data tambahan |
| Penyuntingan dan penerbitan | Beberapa minggu | Antrean nomor terbit dan pemeriksaan format APA |
| Kesalahan | Dampak | Perbaikan |
|---|---|---|
| Reliabilitas dikutip dari penelitian lain | Kualitas pengukuran tidak terbukti | Hitung dan laporkan indeks reliabilitas pada data sendiri |
| Hipotesis tidak diturunkan dari teori | Kerangka penelitian terlihat lemah | Bangun hipotesis sebagai konsekuensi logis dari teori |
| Karakteristik partisipan tidak dirinci | Hasil sulit ditafsirkan | Sajikan tabel demografi ringkas di awal bagian hasil |
| Kesimpulan menyatakan sebab akibat dari desain korelasional | Kredibilitas naskah turun | Gunakan bahasa hubungan, bukan pengaruh |
| Keterbatasan penelitian tidak dibahas | Naskah terkesan tidak reflektif | Tambahkan paragraf keterbatasan dan arah penelitian lanjutan |
Kesalahan Fatal yang Sering Terjadi
Butuh Pendampingan Publikasi di Jurnal SINTA 2 Psikologi?
Tim Pusat Publikasi membantu penyelarasan naskah dengan gaya selingkung jurnal, pengecekan kesesuaian scope, sampai pendampingan menjawab komentar reviewer.
Kekuatan naskah psikologi bertumpu pada kejelasan konstruk, kualitas alat ukur, dan kejujuran dalam menafsirkan hasil. Perbaiki bagian instrumen, etika, dan penentuan sampel sebelum mengirim naskah, karena ketiganya paling sering menjadi alasan penolakan.
Perlu diingat bahwa reviewer psikologi hampir selalu membaca bagian metode sebelum melihat hasil. Karena itu naskah dengan temuan sederhana namun pengukuran yang kokoh biasanya lebih dihargai daripada naskah dengan model rumit tetapi instrumen yang tidak dipertanggungjawabkan.
Berapa rentang nilai jurnal SINTA 2 sekarang?
Menurut Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026, SINTA 2 berada pada rentang 80–89, sedangkan aturan lama menempatkannya pada 70 sampai di bawah 85.
Berapa jumlah responden minimal?
Tidak ada angka baku. Yang dinilai adalah kesesuaian ukuran sampel dengan teknik analisis dan apakah dasar penentuannya dijelaskan melalui analisis kekuatan statistik.
Apakah penelitian kualitatif diterima?
Diterima, sepanjang pendekatan dinyatakan jelas dan proses analisis dilaporkan transparan, termasuk cara menjaga keabsahan data dan posisi peneliti terhadap subjek.
Bolehkah menggunakan data survei daring?
Boleh dan kini sangat lazim. Jelaskan cara rekrutmen partisipan, kendali terhadap respons ganda, serta bagaimana persetujuan diperoleh secara daring.
Apakah boleh memakai skala buatan sendiri?
Boleh, tetapi beban pembuktiannya lebih berat. Anda perlu melaporkan penyusunan aitem, telaah ahli, uji coba, serta bukti validitas dan reliabilitasnya.
Apakah hasil yang tidak signifikan bisa diterbitkan?
Bisa, terutama bila desain penelitiannya kuat dan temuan tersebut menantang asumsi yang selama ini diterima. Hipotesis tidak boleh diubah setelah melihat hasil.
Apakah izin etik selalu diwajibkan?
Semakin banyak jurnal psikologi mensyaratkannya, terutama untuk topik sensitif atau partisipan rentan. Periksa halaman submisi jurnal sebelum mengumpulkan data.
Bagaimana memastikan jurnal masih terakreditasi?
Buka profil jurnal di portal SINTA, catat nomor SK dan periode akreditasinya, lalu pastikan volume tempat artikel Anda akan terbit masih tercakup.
Mahasiswa Ekonomi Syariah yg memiliki passion di bidang digital marketing, SEO, publikasi ilmiah, content writing, dan pengembangan bisnis.
Nomor WhatsApp resmi Pusat Publikasi hanya satu: +62 813-1022-184.
Jangan mudah percaya pada pihak yang mengatasnamakan Pusat Publikasi.